苫小牧の不祥事について思う。
2005年8月25日 スポーツ
何故か阪神の公式サイトのBBSでまで取り上げられているw
体罰容認論者の言い分は
・体罰なんて体育会系クラブなら当然、俺もやられたけど今はいい思い出
・今は体罰禁止で甘いからガキが付け上がるからモットやれ！
・被害者は如何しようもない根性無しの糞！
・匿名告発なのが気に入らない
・子供の事で親が出てくるな！
・被害者の親は金目当てに間違い無い！
・被害者さえ我慢すれば丸く収まったのに
・レギュラーになれなかった補欠の僻み
他
馬鹿ばっかりだw
殴られて一月以上経っても顎がガクガクする程（今でも炎症があるらしい）、殴るのが教育ですか？w
教育だったら何してもいいの？
体罰容認論者はマゾ？
もし取り返しの付かないような後遺症が出たらどうするの？
実際、指導者や上級生の体罰やシゴキ、イジメが原因で辞めざるを得ない生徒だって多々いるのに。
つい最近、体育会系クラブのシゴキや体罰が原因で中学生の死亡事故が起きたばっかりなのに。
体育会系出身者が脳みそまで筋肉で出来てるって陰口叩かれるのも理解できるな（皆が皆そうではないんだろうけど）
この問題で一番重要視されているのは学校が事件を知りながら隠蔽していた事でしょ？
しかも問題が明るみになるまで被害者生徒への事情聴取すらしてなかった訳だし。
明徳が不祥事で大会開幕直前に出場辞退に追い込まれているのに大会開幕後にまた体罰を振るっているんだもん。
全く問題意識も無く反省もしてないって事じゃん。
加害者（野球部部長）の発言もコロコロ変わってるし、教頭も脅迫じみた言動を被害者生徒にしていたらしいし。
どっちが悪質やねんw
そもそも事件が判明した時点で最初から素直に高野連に報告しとけば、野球部部長の処分だけで済んだと思うんだけどね。
以前は誰かが死ななきゃ判んないのかって思ったけど、体罰容認論者は死亡者が出ても変わらないのね。
指導者が手を出すっていうのは自分は言論で生徒を指導できない無能ですって言ってるのと一緒。
暴力を振るわなくても練習や応援に参加させないって方法もあるのにね。
あと俗にいう愛のムチ論っていのもスリッパで叩いた時点で嘘臭いw
だってスリッパで叩いたら叩く方は全く痛くないんだもん。
教育なんだったら時間が掛かっても言葉で説き伏せろって、大体社会に出たら愛のムチなんて通用しない。
会社の上司が部下に暴力を振るったら、最悪暴行や傷害で告訴されて下手したら前科1犯だよ。
今回も加害者＆学校側の対応に寄っては告訴するらしいし。
あとやっぱり監督も知ってたみたいだね、もう嘘ばっか。
なんで最初に全部ゲロしないかね？
あとからあとから隠し事が出たら余計に大事になるのに、馬鹿ばっか。
コメント